Hips,
J'ouvre ce sujet assez vaste dans l'espoir qu'à fur et à mesure des MAJ celui-ci soit complété.
Pour l'actualité, je suis un peu mitigée sur l'évolution de notre classe par rapport au reste du jeu.
Certes je suis bien la dernière à me plaindre des modifications de la 1.20, et je trouve qu'enfin on se sent sortir de cette si longue période de beta des Pandawas.
Les sorts s'affinent, les cohérences quant aux spécialités de classe s'affirment, et enfin nous commençons à pouvoir rivaliser aux autres classes lors de défis. (Bon pour ce dernier point il est sujet à débattre, mais brièvement pour pas faire dans la polémique, j'entends par là que pour battre quelqu'un nous ne sommes plus obligés de compter sur des fautes d'inattention d'un adversaire ou la chance.)
Grace à cette MAJ, il faut voir aussi qu'enfin les Pandawas feu ne sont plus à sous-estimer.
Beaucoup de choses en somme qui nous sont profitables, mais ne nous trompons pas non plus, si vous n'écoutez pas trop les "ouin-ouins" de certains qui ne savent pas s'adapter (les fécas ont sans doute été les pires à ce sujet), et en évitant le délicat sujet sur les énis qui en sortent sans doute les plus démunies, toutes les classes peuvent profiter des modifs.
Très bien tout ça, ça fait des heureux...oui mais.... Doit-on pour autant nous aveugler sur une chose, les Pandawas demeurent toujours les renégats du jeux, les oubliés et les boudés.
Certains croient même que l'utilité d'un pandawa se résume à jeter des vulnérabilités et voire parfois porter et jeter qqun. Bref image bien réductrice de la classe.
Petits points donc:
1/ Comme nous le faisait très justement remarquer Hipps dans les
Goodies - L'abus de la part des Devs et Designers, il y a eu un très léger oubli. Toutes les classes sont représentées sauf la notre. Symptomatique? Seule chose qui ne nous fait pas pleurer sur notre sort c'est qu'on peut trouver plus qu'affreuses les représentations de cette collection.
2/ Le
désenvoûtement sur une cible: Sujet tant de fois mis en valeur tant il est un souci reconnu de tous. La souillure a en effet l'effet très positif du CC qui permet d'augmenter considérablement notre chance de désenvoûter. Oui mais la souillure se fait toujours au cac, et si vous êtes trop près du danger, mieux vaut être prévoyant en picolant plutôt qu'en employant une colère(résistances obligent). La ça se corse, les bonus en cc ne se font que sous la colère.
Bon passons pour ce phénomène, c'est après une histoire de stratégie ce qui serait hors-sujet. En revanche, il semblerait que le sort souffre toujours d'une énorme incohérence en cas de CC, le désenvoûtement annulerait encore les autres effets de la souillure. C'est vraiment rageant de voir qu'en nous valorisant notre sort, les devs n'ont pas prouvé qu'ils étaient très attentionnés.
Plusieurs fois nous avions lu dans des posts qu'il serait plus simple que Bambou puisse être donné à une cible pour désenvoûter, l'utilisation d'un désenvoutement serait donc plus simple. Mais bon, ce n'est qu'une vague requête.
3/ Que la
stabilisation ne puisse pas être distribuable c'est à mon sens bien dommage. Ca renforcerait notre rôle de classe de soutien, car qu'on se le dise, un Pandawa soutien ce n'est pas seulement un porteur qui envoie des vulnérabilités. (d'ailleurs, j'ai eu de mauvaises surprises sur les vulnés, le mode de calcul a-t il changé?)
Mais ce que je trouve plus qu'incohérent est de se retrouver avec un à deux tours sans effet de stabilisation. Pourquoi n'avons nous pas au moins le pouvoir de le relancer dès que les effets se dissipent? Pour maitrise ça me dérange pas, mais le tour sans stabilité, c'est un tour où on a toutes les chances de foirer un combat. On se croit sous effet, on se plante, on se fait tacler, et là, on gène et voir on meurt.
Avez-vous vu les modifs de demain? modifs du 09/10/07 Il y a encore des absents.
Et oui, regardez bien, vous verrez que ce qui paye, c'est bien hélas les ouin-ouins. Et pourquoi pas nous? Car nous sommes moins représentés et parce que nous ne sommes pas très nombreux adeptes du "ouin-ouins". Nous sommes trop discret et ça nous désert... quel dommage cette logique :/
4/ Enfin, sur les
drago-dindes. Quand pourrions-nous espérer de bénéficier nous aussi des montures si pratiques?
5/ Sur des
sorts de Temple.
Vitreux: - Citation :
- Par contre, ça m'étonnerai qu'ils pensent à notre sort de temple. A mon avis ils feront en priorité ceux des classes populaires. Mais je demande qu'a voir le contraire.
dans ce
Topic. Hélas je suis du même avis. Vous trouvez pas que c'est de la résignation?
Donc voici un topic ouvert, j'espere qu'il servira juste de baromètre.